またまた気になる記事を見つけたので、読んでみることにしました
どれどれ(._.)
----------------------------
女性の場合はいくら見た目が好みのタイプでも、結婚相手としての条件が合わなかったら、苦労しそうな男性と結婚は考えられません
年収、職業、家柄、学歴、家族構成、結婚歴など、プロフィール全体のイメージから、総合的に考えてお見合いをするかどうかを判断しています
一方、男性の場合は女性のように条件をこまかく設定してお相手探しをするわけではなく、お写真の印象で直感的にお見合いの申し込みをいれるという方が多いです
そのため、お見合い写真と実物のイメージにギャップがあった場合、男性の方ががっかり度合いは高くなります
男性はお見合いの時にお茶代の負担もありますし、お見合い料があった場合は「損した」感が否めません
しかし、お見合い写真と実物のイメージが違っても「お見合いで断られたことのない！」という女性もいらっしゃいます
そのような女性は、女性らしさや、聞き上手で話し上手な会話の面白さ、男性を褒めたり、魅力的に上手く対応できている方なのだと思います
結局のところ、男性は多少お見合い写真と実物のイメージが違う女性であっても、楽しくお話ができて、「お見合いできてよかった！」という気持ちで帰ることができれば、実際はあまりお見合い写真とのギャップを気にしません
女性は男性に「写真と実物も違うし、お見合い料もお茶代も払って、これじゃまるで詐欺だ！」なんて思われないよう心掛けましょう
----------------------------
これは偏った視点の記事ですね(^^;)
男女でお見合い候補選びに違いがあることは理解できますが、「お見合い写真と別人」問題は男女平等のダメージかと思います･･･
少し話は変わりますが、男女平等と言えば「お見合い時のお茶代男性負担」問題は永遠のテーマですね
管理人は古い人間なので、お見合い時のお茶代男性負担は構いませんが、異議を唱える婚活男性が一定数いることをよく耳にします
昨今の男女平等の観点でしょうか(。´･ω･)?
（管理人の場合は、お見合いのお相手は年下なので、お見合い時のお茶代負担は尚更構いませんが）
きっと金銭面での男女不平等が許せない方々なんでしょうね。。。
確かに今は高収入の女性も多いですし、婚活男性の一定数が不満を抱えていることも事実なので、いっそのことお見合い時のお茶代は割り勘でもいいかも知れませんね
でも、そういう男性は、仮交際のデート代も割り勘を求めるのでしょうか(。´･ω･)?(。´･ω･)?
是非は別にして、お茶代男性負担の他にも、仮交際成立時の連絡は男性から等、結婚相談所は昔ながらの価値観が多い場所です
（男性はこうあるべき、男性がリードしなさい･･･）
なので、この辺りに違和感を覚える男性は、結婚相談所での婚活が向いていないと思います(^^;)
